Frage zu Hans Speidel

....und deshalb dieser Beitrag aus 1963!
Gruß Ralf

 

.....in der Regiments-Geschichte wird geschrieben, das Leutnant Hans Speidel, Batl.-Adj. II. Batl. beim Gren.-Reg.123 war. (Nov. 1918), sein Bruder, Oberleutnant Speidel war Führer der 5. Kompagnie.
Gruß Ralf

 

ja, Seite für Seite....aber keine Stellenbesetzung gefunden!
Welche RG hast du? Ich habe hier den Band 6 der Württbg. Regimenter im WK , 1920 Stuttgart,
Gruß Ralf

 

o.k. dann bitte schauen bei Seite 162 (Hans)und Seite 112 der Bruder!
Gruß Ralf

 

So, bin weiterhin an der Sache dran und konnte erfreulicherweise Kontakt zu Hans Speidels Sohn gleichen Namens und ehemaligem BW-General aufnehmen. Er konnte mir bereits sagen, dass der Bataillonskommandeur Speidels Major Wilhelm Baessler war (auf Andreas' Bild aus dem Buch der 2. von links, hier vmtl. noch als Hauptmann). Baessler war bis 1919 Berufssoldat; 1914 Oberleutnant und Adjutant der 53. Inf.-Brigade / 27. Division.

Lieber Andreas, sagst Du mir bitte noch die Seite, auf der das Bild im Buch abgedruckt ist?

Gruß Stefan

 

Ich bekam heute nun die langersehnte Antwort zur Stahlhelm-Frage!!!!

Und ihr werdet Bauklötzer staunen!!

Trommelwirbel bitte:

 

Na, seid ihr auch so aufgeregt wie ich?

 

Eeeeessssss iiiiiiiiiiiiiiiiiiiissssssst::::::



D R E C K!!!


Zitat aus der Antwort:

"Hier nun meine Schlußfolgerungen nach Sichtung des Originalfotos und vergleichbarer Aufnahmen im Fotoarchiv, die über eine Vermutung weit hinausgehen.


Das besagte Foto ist am 28. 8. 1917 aufgenommen und mit "Nach der Schlacht" (1. Flandernschlacht) beschriftet. Auf einem Foto vom Tag zuvor (27. 8.) ist der Stahlhelm meines Großvaters insgesamt d.h. auch an der vorderen Stelle blank. Auf diesem Foto ist der Stahlhelm eines Kameraden matter - evtl. bzw. wohl mit Erde berieben.


Bei genauer Betrachtung des Originalfotos mit der Lupe ist erkennbar, daß auch die Helme der drei anderen Herren nicht ganz "sauber" sind. Die Auffälligkeit am Helm meines Großvaters ist unter der Lupe Abzeichen-unüblich unförmig und ziemlich eindeutig als Erd- oder Matschklumpen identizierbar. Ob die Erd-/Matsch-Anhaftungen durch Granateneinwirkung im Gefecht verursacht waren oder von einem bewußten Tarnen der (im nicht Erd-verschmierten Fall) glatt-glänzenden Oberfläche der Helme stammt, kann ich nicht abschließend klären - evtl. kommt auch eine Kombination beider Möglichkeiten in Betracht.


In keinem Fall haben die vier Soldaten sichtlich direkt "nach der Schlacht" noch in einen Spiegel geschaut, um in dieser Situation für's Foto gut auszusehen.


Auch an späteren Fotos mit Stahlhelm ist nichts dergleichen wie ein Abzeichen auf der Vorderseite des Helms meines Großvaters zu erkennen.

Also muß ich ganz banal feststellen: Es ist ein Matsch-Placken ohne weitere Bedeutung.

Ich hoffe Ihnen so zur Klärung Ihrer Frage verholfen zu haben. Auch für uns ist dieses Detail nun geklärt - denn auch ich habe mich schon einmal über diese Auffälligkeit seines Helmes auf dem Foto gewundert, allerdings ohne der Frage je nachgegangen zu sein."