Ernennung vs. Beförderung

Eine Definition habe ich nicht parat.

Mit einer Beförderung habe ich immer einen Aufstieg verbunden, während eine Ernennung eine seitwärts Bewegung oder ein Wechsel darstellt.

Die Ernennung eines Flugmaaten zum Flugzeugmaat, wenn dieser die Laufbahn wechselte.
Oder umgekehrt ein Maschinistenmaat zum Flugmechanikermaat, wenn dieser seine Ausbildung abgeschlossen hat.

Oder die Ernenung zum Offieranwärter, etc.

Fehler waren auch damals nicht ausgeschlossen.

 

Es könnte sich auch um einen Fehler handeln.

 

Ich habe etliche Fehler in den TB des Kommandeurs der I. SFA, II. SFA, LFA und sogar in den TB des Marineflugchefes.

Wir sollten die Illusion aufgeben, dass früher alles richtig war und keine Fehler gemacht wurden.

 

Zur Praxis im fraglichen Zeitraum kann ich leider nichts beitragen, jedoch zur Praxis bei den roten Preußen, der NVA. Dort wurde innerhalb einer Dienstgradgruppe befördert und in eine höhere Dienstgradgruppe ernannt.
Der Offiziersschüler wurde zum Leutnant ernannt und später zum Oberleutnant befördert. Und vielleicht einmal zum Generalmajor ernannt.

 

Vermutlich nicht. Die Frage ist ob es damals auch immer richtig angewendet wurde.

Ich finde die Fragestllung auch interessant, weil ich fast täglich damit konfrontiert werde.
Weil ich keine Erklärung hatte und auch nicht immer einen Muster erkennen konnte, habe ich für mich die oben erwähnte Regelung getroffen.
In meine Datenbank gibt es Beförderungen, wenn es sich um einen Aufstieg handelt und eine Ernennung oder Umernennenung wenn nicht.

Diesen Gedanken finde ich gut und zumindestens für die Marine könnte es auch stimmen.

 

Moin Kollegen,

Aus v.Alten,Handbuch für Heer und Flotte, Band 3, Stichwort "Ernennung", S.414 :

"Ernennung findet zum Unterschiede von Beförderung überall da statt, wo es sich um das Einrücken in eine Dienststellung ohne Änderung des Dienstgrades handelt, wie z.B. eines Obersten zum Regimentskommandeur, eines Hauptmanns zum Kompagniechef, eines Sergeanten zum Fahnenträger."

Warum werden Gefreite (nicht nur überzählige) ernannt und nicht befördert?

"Gefreite... werden vom Truppenkommandeur ernannt und können von ihm auf dem Disziplinarwege von ihrem Dienstgrade wieder entfernt werden."
(v.Alten, a.a.O.,Band 4,Stichwort "Gefreiter",S.101)

v.Kessinger benutzt also die richtige Terminologie und da steckt auch sonst nichts geheimnisvolles dahinter.

Gruß
T.

 

Reale Beispiele für einen Offizier, Premierlieutenant bis Oberst, zuletzt Charakter als General der Infanterie:

"Nachdem Seine Majestät ... resolviert haben den Premierlieutenant ... zum Hauptmann und Compagnie-Chef zu ernennen und zu bestellen..."

"Ich habe den Hauptmann ... zum überzähligen Major befördert ..."

"Ich befördere Sie ... zum Obersten und ernenne Sie gleichzeitig zum Kommandeur des ... Regiments..."

"... und stelle sie als Kommandeur der Schutztruppen ... an"

So einfach ist das wirklich nicht.

Uwe

 

Das ist genauso gemeint wie es da steht: "Zum Hauptmann ernannt und zum Compagnie-Chef bestellt"

Uwe

 

Moin Kollegen,

Die Formel
"Nachdem seine Majestät ...resolviert haben... zu ernennen und zu bestellen...."
wurde wohl nur auf den großen Patenturkunden verwendet.
https://de.wikipedia.org/wiki/Offizierspatent#cite_ref-5


Vielleicht kann Uwe (Speedytop) die Reskripte zur Beförderung zum Überzähligen Major und zum Oberst einmal zeigen. Waren das die großen Patenturkunden?

Gruß
Thomas

 

Guten Tag,

die deutsche Sprache ist äußerst facettenreich und dadurch auch sehr interessant.
Daher erlaube ich mir eine durchaus passende eigene Frage anzuhängen:

Im Zuge meiner aktuellen Arbeit (es geht nur um Offiziere, Begriffsverwendung 1914-1920) „stolpere“ ich hinsichtlich von Versetzungen über folgende verwendete Begriffe, (in Klammern meine saloppen Vermutungen, kein Beleg dafür):

-versetzt (endgültig)
-kommandiert (vorübergehend)
-beordert (vorübergehend)
-abgestellt (vorübergehend)
-übergetreten (endgültig)

Hinsichtlich dem Ausscheiden aus Einheiten finden sich folgende Wortwahlen:

-entlassen (Adieu Militärdient)
-enthoben (der Dienststellung enthoben und aus dem Militärdient entlassen; Böses wollen wir hier nicht unterstellen)
-entbunden (der Dienststellung entbunden und aus dem Militärdient entlassen)

Gibt es hinsichtlich der von mir aufgeführten Begriffe verlässliche Nachweise oder bleibt es tatsächlich der facettenreichen Sprache geschuldet?

 

Die Urkunden sind im damals üblichen Kanzleiformat.

Uwe

 

Moin Jürgen,

kommt darauf an.

Beispielsweise Beorderung. Offiziere hatten eine Friedensdienststellung. Beispielsweise Lehrer an einer Kriegsschule und dann eine Kriegsbeorderung bei einem mobilgemachten Truppenteil.

Einer Dienststellung enthoben zu werden ist jedoch immer negativ konnotiert. Ob man dann aus dem Militärdienst entlassen wurde, kam auf das Urteil des Kriegsgerichts an oder auf die Gnade des Kontingentsherren.

Anders als bei der Entbindung vom Kommando. Chefs,Kommandeure und Befehlshaber werden von der Führung ihres Truppenteils ehrenvoll entbunden, aber nicht zwingend entlassen.

Es kommt immer auf den Zusammenhang an.
Gruß
Thomas